جون 13، 2022
جوليا دھم پاران |EURACTIV.com
اهو "جائز نه آهي" اهو نتيجو ڪڍڻ لاء ته herbicideglyphosateڪينسر جو سبب بڻجندو آهي، يورپي ڪيميڪل ايجنسي (ECHA) جي اندر هڪ ماهر ڪميٽي چيو آهي، صحت ۽ ماحولياتي مهم ڪندڙن کان وڏي تنقيد کي دعوت ڏئي ٿو.
"سائنسي ثبوتن جي وسيع جائزي جي بنياد تي، ڪميٽي ٻيهر اهو نتيجو ڪري ٿو ته درجه بنديglyphosateجيئن ته هڪ سرطان جو جواز نه آهي“، اي سي ايڇ اي 30 مئي تي ايجنسي جي خطرن جي تشخيص ڪميٽي (آر اي سي) جي راءِ ۾ لکيو.
بيان EU جي موجوده خطري جي تشخيص واري عمل جي حصي طور اچي ٿوglyphosate، جيڪو يورپي يونين ۾ سڀ کان وڏي پيماني تي استعمال ٿيندڙ جڙي ٻوٽين مان آهي پر اهو پڻ تمام گهڻو تڪراري آهي.
هي تشخيصي عمل بلاڪ جي فيصلي کي آگاهي ڏيڻ لاءِ مقرر ڪيو ويو آهي ته ڇا 2022 جي آخر ۾ موجوده منظوري جي ختم ٿيڻ کان پوءِ تڪراري جڙي ٻوٽي جي منظوري جي تجديد ڪئي وڃي.
ڇاglyphosateهڪ ڪارڪينجن جي طور تي درجه بندي ڪري سگهجي ٿو، اهو آهي، ڇا اهو انسانن ۾ سرطان لاء هڪ ڊرائيور آهي، هڪ جراثيم جي ڀرسان مسئلن مان هڪ آهي جيڪو نه رڳو اسٽيڪ هولڊرز جي وچ ۾، پر سائنسي ڪميونٽي ۽ مختلف سرڪاري ادارن جي وچ ۾ پڻ مقابلو ڪيو ويو آهي.
ان جي حصي لاءِ، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن جي انٽرنيشنل ايجنسي فار ريسرچ آن ڪينسر (IARC) اڳ ۾ ئي ان مادو کي ”شايد ڪارڪينجينڪ“ قرار ڏنو آهي، جڏهن ته گڏيل قومن جي فوڊ اينڊ ايگريڪلچر آرگنائيزيشن (FAO) ان نتيجي تي پهتي آهي ته اهو ”ڪارڪينوجينڪ خطري جو امڪان ناهي“. انسانن کي جڏهن انهن جي غذا ذريعي استعمال ڪيو وڃي.
ان جي تازي جائزي سان، ECHA جي خطري جي تشخيص ڪميٽي ان جي اڳوڻي فيصلي جي درجه بندي جي تصديق ڪري ٿيglyphosateجيئن سرطاني نه هجي.بهرحال، اها تصديق ڪئي وئي آهي ته اهو ٿي سگهي ٿو "سنگين اکين جو نقصان" ۽ اهو پڻ "آبياتي زندگي لاء زهر آهي، ڊگهي پائيدار اثرات سان."
هڪ بيان ۾، جيگليفوسٽتجديد گروپ - ايگرو ڪيميڪل ڪمپنين جو گروپ جيڪي گڏ ڪري رهيا آهن مادي جي تجديد منظوري لاءِ - آر اي سي جي راءِ جي آجيان ڪئي ۽ چيو ته اهو "رواني EU ريگيوليٽري عمل جي سڀني پهلوئن تي عمل ڪرڻ لاءِ پرعزم آهي."
بهرحال، صحت ۽ ماحولياتي مهم ڪندڙ تشخيص سان گهٽ خوش ٿيا، چيو ته ايجنسي سڀني لاڳاپيل ثبوتن کي حساب ۾ نه ورتو هو.
اينجليڪي ليسيماچو، HEAL ۾ هڪ سينئر سائنس پاليسي آفيسر، EU ماحولياتي ۽ صحت جي تنظيمن جي ڇت واري تنظيم، چيو ته ECHA سائنسي دليلن کي رد ڪري ڇڏيو آهي.glyphosateڪينسر سان ڳنڍيل آهي "آزاد ماهرن طرفان."
"ڪارڪينوجينڪ صلاحيت کي سڃاڻڻ ۾ ناڪاميglyphosateهڪ غلطي آهي، ۽ سرطان جي خلاف جنگ ۾ پوئتي موٽڻ لاء هڪ وڏو قدم سمجهيو وڃي، "هن وڌيڪ چيو.
ان دوران، اين جي اوز جي اتحاد، بين گليفوسٽ، پڻ ECHA جي نتيجي کي سختي سان رد ڪري ڇڏيو.
"هڪ ڀيرو ٻيهر، ECHA صنعت جي مطالعي ۽ دليلن تي هڪ طرفي طور تي انحصار ڪيو،" تنظيم جي پيٽر کلازنگ هڪ بيان ۾ چيو، وڌيڪ چيو ته ايجنسي "سپورٽ ثبوت جي هڪ وڏي اداري" کي رد ڪري ڇڏيو آهي.
بهرحال، ECHA زور ڏنو ته خطرن جي تشخيص ڪميٽي "سائنسي ڊيٽا جي وسيع مقدار تي غور ڪيو ۽ ڪيترن ئي سوين تبصرن تي غور ڪيو جيڪو مشاورت دوران حاصل ڪيو ويو".
ECHA ڪميٽي جي راءِ جي نتيجي ۾، اهو هاڻي EU فوڊ سيفٽي اٿارٽي (EFSA) تي منحصر آهي ته ان جي خطري جو اندازو لڳائي.
بهرحال، جيتوڻيڪ موجوده منظوري جيglyphosateهن سال جي آخر ۾ ختم ٿئي ٿي، اهو صرف 2023 جي اونهاري ۾ اچڻ جي اميد آهي جڏهن ايجنسي تازو اعلان ڪيو آهي ته اسٽيڪ هولڊر جي راء جي برفاني طوفان جي ڪري تشخيص جي عمل ۾ دير ٿي.
ECHA جي تشخيص جي مقابلي ۾، EFSA جي رپورٽ جو دائرو وسيع ڪيو ويو آهي، نه رڳو خطري جي درجه بندي کي ڍڪيندي.glyphosateهڪ فعال مادو جي طور تي پر صحت ۽ ماحول لاءِ خطرن جا وسيع سوال پڻ.
نيوز لنڪ:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail-43090.htm
پوسٽ جو وقت: 22-06-14